質問:
フィールドゴールキッカーのアイシングは実際に機能しますか?
wax eagle
2012-02-09 22:37:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

フィールドゴールの前にボールがスナップされる直前にタイムアウトを呼び出すことは、サッカーのほとんどのレベルで一般的な戦略です。これはキッカーのアイシングと呼ばれ(フィールドゴールをキックするためにキッカーがタイムアウトするまで待機するため)、キッカーがキックについて考えすぎるか、何らかの方法でウォームアップにダメージを与えるために、キッカーをより長く待たなければならないようにするという考えです。そのため、彼はフィールドゴールを蹴る準備ができていません。

この戦略は実際に機能しますか?

1 回答:
#1
+14
Michael Myers
2012-02-09 23:11:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

NFL.comのFreakonomicsシリーズによると、いいえ

彼らの著書 スコアキャスティング、トビアスJ.モスコビッツとL.ジョンヴェルトハイムは、フィールドゴールの試みの距離を制御しながら、2001年から2009年までの「プレッシャー」キックを分析し、この主題に関するこれまでで最も説得力のある証拠をまとめています。彼らは、キッカーをアイシングしても確かに望ましい効果が得られず、場合によっては裏目に出る可能性があることを発見しました。

第4四半期の残り時間が2分未満で、15秒以上の場合、アイシングはわずかな利点をもたらすようです。

データは次のとおりです。

対戦相手がタイムアウトをコールしたかどうかに関係なく、フィールドゴールの成功

(キックの割合)

 状況すべてのキックが氷結氷結していない2分未満。第4四半期に残ったまたはOT76.2%74.2% 77.6% b> 1分未満。第4四半期に残ったまたはOT75.5%74.3% 76.4% b> 30秒未満。第4四半期に残ったまたはOT76.5%76.0% 76.9% b> 15秒未満。第4四半期に残ったまたはOT76.4% 77.5% b> 75.4%

最近の Grantlandの記事はコーチがまだアイシングを試みる唯一の理由は、彼らの観点から、それが低リスクで高報酬であるということです。誰もがキッカーをアイシングすることが何をすべきかを「知っている」ので、彼らが試みて失敗した場合、それは大したことではありませんが、彼らが試みて成功した場合、彼らは「天才」です。 >

NFLは、2つ以上の連続したタイムアウトの呼び出しを禁止しています。それがより効果的かどうかはわかりませんが、ファンにとっては確かに迷惑です。

多分それはそれらをだまし始める時です。あなたが彼らを凍らせるつもりだと彼らに思わせますが、そうではありませんか? :)
それらのパーセンテージに関連する実際の統計的検定があるかどうか知っていますか?
@Kevin:結果がどれほど重要か疑問に思っていますか?確かなことはわかりませんが、プレーオフを数えると年間267のゲームがあることは知っているので、この調査では2403のゲームをカバーする必要があります。それは、少なくともアイシングが役に立たないというかなりのレベルの確実性を与えるのに十分なはずです。
このデータは正反対のことを言っているのではありませんか?氷結している場合は、残り15秒以下でない限り、氷結していない時間のほうが長くなりますか?
@ACD:申し訳ありませんが、「氷結している場合は、氷結していないときに多くの時間を費やします」は解析されません。何を言っている?
@MichaelMyersおっと、私の悪い。あなたが投稿したデータによると、あなたが氷結している場合は、残り15秒がない限り、氷結していない場合よりもフィールドゴールを少なくする必要があります。
@ACD:なるほど。最良の場合、2.4パーセントポイントの差の重要性に帽子をかぶる気があるなら、そうです。でも僕はそうじゃない。
@MichaelMyersだから、どこかで矛盾しているのを除いて、私はあなたと一緒にいるでしょう。 4つのケースすべてに関係ないか、4つのケースすべてに関係します。最初の3つのケースでは問題ではないと恣意的に言っていますが、4番目のケースでは問題ではないかもしれません。この結論を導き出す理由がわかりません。
@ACD:問題は、それが機能するかどうかでした。私の結論は、それが機能するという証拠はないということであり、アイスキックと非アイスキックの違いはランダムに見えることを特に指摘しました。
@MichaelMyersどうしてこれを見逃しているのですか。あなたは次のように述べています。「アイシングがわずかなアドバンテージをもたらす可能性がある1つの状況:ゲームの残り時間が15秒未満の場合。」データは正反対であり、実際にはそのシナリオで成功する可能性が高いことを示しています。
@ACD:私はそれを言わなかった、それはスティーブンJ.ダブナーからの直接の引用です。そして、彼はそれを逆行させました。
そうしないとどうなるかという問題もあります。あなたが一般的にキッカーを氷結させるならば、あなたがそうしないとき、キッカーは氷結することを期待してキックに入ります、そしてそれは理論的に彼らをサイクアウトすることができます。


このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 3.0ライセンスに感謝します。
Loading...